【単身:年収200万円以上、夫婦世帯:年収320万円以上】75歳以上医療費 2割負担の影響注視せよ

1: 2021/06/27(日) 15:45:32.10 ID:FMXO15zd9
 75歳以上医療費 2割負担の影響注視せよ 
山陽新聞
https://www.sanyonews.jp/article/1145586/

 自分の医療費をこれから負担できるのか、不安を感じている高齢者はいるだろう。一方で、現役世代の負担を抑える効果も到底、十分とは言えない。先の国会で成立した医療制度改革関連法だ。

 人口の多い団塊の世代が来年から75歳以上になり始め、医療費が急増するとみられるため、一定の収入がある75歳以上の窓口負担を1割から2割に引き上げるというものである。菅政権が安倍政権から引き継いだ「全世代型社会保障」の目玉政策とされる。

 現在の窓口負担は原則1割で、現役並み所得(年収383万円以上)がある人だけ3割となっている。その中間の2割枠を関連法でつくる。

 対象は、単身で年金を含む年収200万円以上、夫婦世帯では合計年収320万円以上の人で、約370万人が該当するという。75歳以上で後期高齢者医療制度に加入する人の約20%となる。

 一般的に、年齢を重ねると病気を患いやすくなり医療費の支出は増えるのに、収入は減る。2割負担になったことによって、経済的な理由で受診を控えて健康を損ねる人が出ないかが心配だ。

 引き上げ時期は来年度後半とし、具体的には政令で定める。その後3年間は激変緩和措置を設け、1割負担の時と比べて窓口で払う増加額が月最大3千円となるようにする。だが、それも外来受診だけである。政府は過度な受診抑制が起きていないか注視しなければならない。

 後期高齢者医療制度は高齢者の公的医療保険だが、実態は現役世代の支援が頼りの構造となっている。窓口負担を除く財源のうち、75歳以上の保険料は1割で、公費で5割、現役世代の保険料で4割を賄う。本年度の75歳以上の医療費総額は18兆円(予算ベース)で、うち6兆8千億円を現役世代が負担している。

 窓口負担引き上げは少子高齢化に歯止めがかからず現役世代が減少していることも要因の一つだ。社会保障制度を維持するため、高齢者に手厚い給付を見直し、現役世代の負担減を図ることはやむを得ないだろう。

 とはいえ、今回の見直しによる現役世代の負担軽減効果は年間700億〜800億円ほどにとどまり、年間40兆円を超える国民全体の医療費から見ると、ごく一部である。来年度に1年間実施した仮定で、保険料負担の抑制効果は現役世代1人当たり年700円。企業の持ち出し分を除くと月額で約30円にすぎない。

 高齢化のピークに近づく2040年に向け、抜本的な制度改革が必要という点で与野党は一致している。関連法の付則には公布後速やかに、総合的な検討に着手することが書き込まれた。

 公布を待つまでもなく、より効果的な財源の確保へ、税制などを含めた骨太の議論を始めるべきだ。開かれた話し合いを通じ、国民に理解を求めることが重要である。
(2021年06月27日 08時00分 更新)
>>1
全員2割にしたのかと思ったら全体の20%?

相変わらず年寄りには甘いね

まだまだ病院に暇な老人が溢れる時代は続くか

>>1
雑談できてるジジババを排除するためには、5割負担にしろ
3: 2021/06/27(日) 15:46:56.32 ID:fXozgnAG0
おいおい、単身200万とか世帯で320万とか、

殆どの人間が対象だろ

>>3
16万6千円ちょい
基礎年金しかなければ対象にはならないが、厚生年金もあるとなれば微妙
しかし年金受給額が減っているので、下っ端の会社員や公務員では今の若手ー中堅では届かない
>>3
君が上位20%に入ってるなら勝ち組という事
喜べ
そして2割負担しなさい
ブーブー抜かすな
>>3
独身女性の半分以上非正規、で非正規の平均年収はちょうど200万なんやで
あと世帯年収300万以下は共働き出来ない非正規家庭向けやな
>>3
上位20%がほとんどの人間ね
5: 2021/06/27(日) 15:48:01.05 ID:fXozgnAG0
>75歳以上で後期高齢者医療制度に加入する人の約20%となる。

え ?
そんなに少ないの ?

80%が、単身で200万も貰えないの ?

>>5 ニートだもんねぇー。
>>5 国民年金なら年間100 万行かないもん
>>5
そんなもんだろう。むしろ、75歳過ぎて
5世帯に1世帯が年収320万以上に
羨ましいなあと思うわ。
9: 2021/06/27(日) 15:49:24.28 ID:47RZV7Tx0
3割でええやん
>>9
年金生活になってからの3割がどんだけきついか想像できんのか?オメエもすぐだぞ。
11: 2021/06/27(日) 15:50:38.48 ID:fQ0p36is0
その前に0割負担の人減らせよ。
0割の人は行かなくてもいいのに病院に行く。
1割でも取るようにすれば若い人の負担は減る。
>>11
0割って生活保護の人の事?
17: 2021/06/27(日) 15:53:09.40 ID:31+s2nPZ0
>>9
年金生活になってからの3割がどんだけきついか想像できんのか?オメエもすぐだぞ。
>>17
年金オンリーでこの額超える?
かなり高収入だった人だよね?それ。
21: 2021/06/27(日) 15:54:38.56 ID:VOjCcadH0
これ片方だけ75以上の夫婦の場合どうなるの?
>>21
つ 世帯収入
28: 2021/06/27(日) 15:57:15.92 ID:fqvrDGUn0
俺いま無職なんだが国民健康保険なんだけど月2200円取られてる
無収入の無職から2200円と保険料取るとか鬼かこの国は?
>>28
それ最低額じゃあねえかw

月2万収入ができたら、健康保険料は、月7000円になるから覚悟しておけ

>>28
無職なら全額免除で保険料を半額収めた扱いになるはず。
日本の話じゃないだろ
30: 2021/06/27(日) 15:57:38.67 ID:eI8bfIMKO
生活保護:自己負担0割(保険料も0)
最強じゃん
>>30
だから生活保護は廃止すべきと言われている
若い頃にきちんと働いてれば退職金含めて数千万は手元にあるから
老後なんて金使わないし何も問題ないはずなんだよ
>>30
天下一無職会参加資格
32: 2021/06/27(日) 15:58:36.39 ID:fXozgnAG0
>>28
それ最低額じゃあねえかw

月2万収入ができたら、健康保険料は、月7000円になるから覚悟しておけ

>>32
月2万とかむしろ何したらそうなるのよ
日雇いか?
33: 2021/06/27(日) 15:59:03.00 ID:+jplWLxh0
>>30
だから生活保護は廃止すべきと言われている
若い頃にきちんと働いてれば退職金含めて数千万は手元にあるから
老後なんて金使わないし何も問題ないはずなんだよ
>>33
生活保護ってもう自分の力で食事ができなくなって動物と同じ。
ようは点滴生活しているようなものだ。

生活保護を外して、自然に任せて安楽死させてあげるべきだ

34: 2021/06/27(日) 15:59:04.86 ID:muw/eEVx0
高齢者は、年収じゃなく子供の数で医療費を決めるべき。

3人以上 1割負担
2名   2割負担
1名   3割負担
0名   10割負担

これでいい

>>34
高齢者の子供はもう成人しているから、関係ない
>>34
そもそも結婚できなかった人にそれやるとか鬼畜か?
>>34
バカスカ子どもを生んでるのは裕福な家庭なので論外
>>34
子供の納税額をもとに算定するのはありかもなw
子供が年間100万円以上納税してたら0割負担とかw
35: 2021/06/27(日) 15:59:51.82 ID:jryZIJ2q0
>>28
無職なら全額免除で保険料を半額収めた扱いになるはず。
日本の話じゃないだろ
>>35
無職、無収入でも、年間数万円かかるよ。
36: 2021/06/27(日) 15:59:56.29 ID:fXozgnAG0
>>34
高齢者の子供はもう成人しているから、関係ない
>>36
関係あるだろ。

子孫を残してもいない、資産も貯めてないような老人には、とっとと死んでもらった方が、社会のロスが少ないってことだ。

39: 2021/06/27(日) 16:01:36.27 ID:jYoIuIZw0
>>35
無職、無収入でも、年間数万円かかるよ。
>>39
ごめん。年金と間違えた。
国民健康保険は確かにそうだ。
無職無収入でも年間2万〜3万払わされるわな。
44: 2021/06/27(日) 16:04:31.13 ID:muw/eEVx0
>>36
関係あるだろ。

子孫を残してもいない、資産も貯めてないような老人には、とっとと死んでもらった方が、社会のロスが少ないってことだ。

>>44
子孫を残した時点で、その老人の役目は終わったから、あえて生かしておく必要もない
47: 2021/06/27(日) 16:05:05.13 ID:VOjCcadH0
>>32
月2万とかむしろ何したらそうなるのよ
日雇いか?
>>47
殆どのユーチューバーなんてその程度だw
49: 2021/06/27(日) 16:05:35.31 ID:fXozgnAG0
>>44
子孫を残した時点で、その老人の役目は終わったから、あえて生かしておく必要もない
>>49
両親や祖父母を大事にするのは普通。

下の世代を産んでない老人が、社会に依存するのは禁止しろってこと。

53: 2021/06/27(日) 16:06:53.52 ID:0Fl0Dn2T0
金持ち老人は2割負担でも何でもない、むしろまだ激安
しかし下級国民はものすごい負担増やな
>>53
いや、金持ち老人は3割負担
下級国民は1割だろw
58: 2021/06/27(日) 16:08:47.10 ID:By6s0bNf0
>>3
独身女性の半分以上非正規、で非正規の平均年収はちょうど200万なんやで
あと世帯年収300万以下は共働き出来ない非正規家庭向けやな
>>58
これは現役世代の話じゃないけどね
60: 2021/06/27(日) 16:09:03.02 ID:FFblRsJ40
60から年金もらって体が動くうちに楽しんで70ぐらいで死ねばいいんだな。
>>60
65からもらって75でピンピンコロリと死にたいところだね
63: 2021/06/27(日) 16:11:06.64 ID:qGOvdFyt0
>>1
全員2割にしたのかと思ったら全体の20%?

相変わらず年寄りには甘いね

まだまだ病院に暇な老人が溢れる時代は続くか

>>63
分断して上げるのはいつもの手じゃん
団塊はボリュームゾーンだし選挙行くからね
そうじゃないと政権倒れる
氷河期が75になる頃には3割ぐらいになってそうだけど
73: 2021/06/27(日) 16:14:40.96 ID:rcZlX1jQ0
>>63
分断して上げるのはいつもの手じゃん
団塊はボリュームゾーンだし選挙行くからね
そうじゃないと政権倒れる
氷河期が75になる頃には3割ぐらいになってそうだけど
>>73
氷河期世代は団塊亡き後のボリュームゾーンだからそこまで雑な扱いは受けないと思う。
77: 2021/06/27(日) 16:19:39.91 ID:vPxmgdgm0
いや普通に3割にしろよ
それで貧困になるならナマポ申請しろ
>>77
あほか

3割負担だとする。それで貧困になるならってどういう思考してんだ。
生活保護には生活保護の条件がある。

貧困でも生活保護を受けられない水準がある。

80: 2021/06/27(日) 16:22:08.53 ID:jYoIuIZw0
>>77
あほか

3割負担だとする。それで貧困になるならってどういう思考してんだ。
生活保護には生活保護の条件がある。

貧困でも生活保護を受けられない水準がある。

>>80
創価すまん
86: 2021/06/27(日) 16:25:13.67 ID:xGIW6OOO0
とりあえず整形外科に溢れてるジジババをどうにかしろ
こちとら折れてんだよ
>>86
ジジババもお前以上に切羽詰まってるかもしれんだろ。
他人の事情が想像できないのはお互い様だ。
87: 2021/06/27(日) 16:25:36.68 ID:UcED6U3f0
>>16
一見聞こえが良いが、社会保障費減らして浮いた予算も
ろくな事には使われないのが現実で草生える
>>87
そもそも社会保障のために税金収めてるのであって
他のことに使うなって話
>>97
>>87
学術研究開発費やインフラ整備費も税の仕事だよ。
111: 2021/06/27(日) 17:14:52.43 ID:7ZFac85e0
厚生年金だと大半が引っかかるだろw
>>111
そうでもない
大企業で馬鹿高賃金貰ってるとか天下りウマーな出世した奴ら以外はそこまで行かない
公務員も出世できなきゃ無理
118: 2021/06/27(日) 18:34:16.95 ID:ImIVncn00
75以上は毎年1割ずつ負担増やせよ
80歳で5割
85歳で10割
90歳で15割でいい
>>118
あなた20年後正反対な主張してそう

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。