カプコン、バイオハザードなどの作品で画像盗作か デザイナーが13億円の損害賠償請求

1: 2021/06/06(日) 07:06:22.88 ID:GSWypw510●
  
米国で、『バイオハザード4』や『デビル メイ クライ』などの作品でデザイナーの著書の写真を無断使用したとしてカプコンが提訴されました。

これはデザイナーであるジュディ・A・ユラチェク氏が6月4日に米コネチカット州の裁判所に訴えたもの。
訴状によると同氏の著書「Surfaces」の写真が、『バイオハザード4』をはじめとしたカプコンの複数のタイトルで確認されたとしています。

訴状によると、カプコンのさまざまなゲームに写真80枚と本の100ページ以上が無断使用されているとのこと。
『バイオハザード4』のロゴにあるガラスのヒビ割れのテクスチャにも同氏の写真が使用されていると指摘しています。
このガラスのヒビに関しては、同氏がイタリアに足を運んで撮影した写真とほぼ同じで、カプコンのスタッフが1から作ったとは思えないと説明しています。

「Surfaces」は1996年に出版された、さまざまなタイルや木目、レンガなど建築物の表面の写真1,200枚で構成された写真集で、
収録写真のデータが収められたCD-ROMが付属していました。
このCD-ROMに収められた写真データを商用利用する際には、直接著者へ連絡してライセンスを取得する必要がありました。
ユラチェク氏は、カプコンからはライセンスのために連絡が来なかったとしています。

今になって無断使用が判明した背景には、昨年11月に起こった不正アクセスによるカプコンの極秘資料を含むデータ流出事件がありました。
流出した高解像度の画像データからだけでなく、ゲームで使用されているファイルの少なくとも1つが、
本のCD-ROMに収録されているファイル名と同じだったようです。

カプコン、『バイオハザード4』などで写真を無断使用したとして提訴される―損害賠償請求は1,200万ドル以上に
https://www.gamespark.jp/article/2021/06/05/109252.html
https://www.gamespark.jp/imgs/zoom/492490.png
https://www.gamespark.jp/imgs/zoom/492491.png
https://www.gamespark.jp/imgs/zoom/492492.png
3: 2021/06/06(日) 07:08:28.89 ID:y8LnUc+70
13億ってどんな根拠なんだよ
強欲すぎねえ?
>>3
それくらいの本数をカプコンは売ったんだよ。
一本辺りの契約としたら妥当。
ましてや無断使用だからな。
>>3
ヒント アメリカの訴訟
>>3
この場合カプコンが強欲
>>3
むしろ安い
6: 2021/06/06(日) 07:09:45.37 ID:HjjaCRaM0
ベガとサガットのキャラデザも1から作ったとおっさんなら誰もが思わないよね
>>6
それでもデータを盗んではいないだろ。
これも参考にして似たような紋様だったらセーフ。
まるまるコピーだからアウト。
9: 2021/06/06(日) 07:11:34.79 ID:X31jvMWJ0
あのとき11億ほど支払っておけばこれはばれなかったのかな
その賠償請求が13億とは
>>9
差額2億ならあわよくば
10: 2021/06/06(日) 07:11:43.22 ID:PALqCsk/0
>>3
それくらいの本数をカプコンは売ったんだよ。
一本辺りの契約としたら妥当。
ましてや無断使用だからな。
>>10
なるほど無断はアホ過ぎだな
他のソフトでもやってんだろうな
19: 2021/06/06(日) 07:18:12.57 ID:hs3PlEio0
これはちょっと酷似してるような
デザイナーならゲームの映像流し見してるだけでもすぐにわかっちゃうんだろうな
>>19
被写体が同じなんだから、
カプコンがイタリアに出かけてって同じ場所で撮影したならば、酷似してて当たり前じゃん
バカなの?
20: 2021/06/06(日) 07:18:17.94 ID:PKYLGxSM0
本当にデータの直接流用だったらカプンコが悪いが単に参考資料として使うなら写真集購入時点で支払ってるのでお門違い
しかし請求金額が訴訟ゴロでしかないな
>>20
きみ参考資料の意味分かってなさそう
23: 2021/06/06(日) 07:23:50.75 ID:lWheGqRZ0
>>20
きみ参考資料の意味分かってなさそう
>>23
説明出来なさそう
25: 2021/06/06(日) 07:24:55.01 ID:s+NvN4sI0
>>19
被写体が同じなんだから、
カプコンがイタリアに出かけてって同じ場所で撮影したならば、酷似してて当たり前じゃん
バカなの?
東京リケリンピックの佐野エンブレムもこれには及ばないか
>>25
うん
よくわからんからバカなんでしょうw
>>25
カプコンから流出したデータと写真集のデータがファイル名まで一致したんだぞw
31: 2021/06/06(日) 07:27:09.09 ID:u1B0AwAh0
もしかしてアメリカだから
サブマリン特許?
>>31
なんで著作物が特許になるんだよw
普通に著作権法違反
36: 2021/06/06(日) 07:32:00.05 ID:VSVISaeK0
グッズのデザインとかならまだしも、ゲーム内のデザインに歩合制の発注なんてあるのか?
「こんだけ売れたんだからこんだけくれ」って話がまかり通るのか疑問だわ
>>36
発注も何も無断使用だからな。
それなら一本辺りで請求するだろ。
37: 2021/06/06(日) 07:32:04.34 ID:k69JhtjZ0
13億なら安いもんじゃね?
>>37
払うと芋づる式で来ると思われ
44: 2021/06/06(日) 07:36:46.35 ID:PALqCsk/0
>>36
発注も何も無断使用だからな。
それなら一本辺りで請求するだろ。
>>44
不正となれば「それでいくら儲けたか」って話になるもんな
56: 2021/06/06(日) 07:55:57.13 ID:lWheGqRZ0
>>51
ゴッホでも北斎でも著作権の切れた芸術品の「写真」は撮影者が権利者だぞ
>>56
そりゃ写真そのもの、であって写真の被写体ちゃうやろ。
写真資料持ってたからそれをそのまま模倣しただろ、なんてどうやって証明するんだ?
85: 2021/06/06(日) 08:39:02.59 ID:VTzGCeQz0
>>22
このドヤ顔よw  今もまだ何かやってんだよね、この方
>>85
TwitterでTシャツ売ったり食品関係の絵描いてるね
あとAbemaTVに出てパクられた人が大人な対応してたが
本人はまだ学生でーって泣き落とししてたけど
87: 2021/06/06(日) 08:42:58.76 ID:r7D50UGk0
まあぎりぎりまで抵抗し続けてどうにも逃げ切れそうになかったら
「当時の関係者が退社してて詳しい事情はわかりません」だろうな
>>87
それでも逃げられない。
会社が存続する限り、訴えられたら対応しないとならん。
93: 2021/06/06(日) 08:48:16.03 ID:sS7TaxWx0
ライセンス料金込にしたって
13億の損害ってどんな計算なんなんだろ
内訳見てみたいなぁw
>>93
それで得た利益から計算してんだろ
損害額が高くなるのはそれだけバイオが売れたから
でもこの手の訴訟としては少ない方じゃねえか?
>>93
バイオ4だけでも1000万本以上売れてるからなー
一本当たり100円もらうわってぐらいかねぇ
全部回収しろよって言われるよりはマシかもね
110: 2021/06/06(日) 09:10:43.82 ID:5aMW18YB0
ドアとステンドグラスはわかるけど、路地の煉瓦もだめなのか
>>110
風景に著作権が存在することが納得いかないよな
自分で創作したわけでもないのに他人が作ったものを撮影して金取るとかね

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。